Publicaciones > Blog > Las empresas tecnológicas confían en que EE UU y China lleguen a una solución de compromiso
20/06/2019

Las empresas tecnológicas confían en que EE UU y China lleguen a una solución de compromiso

Las grandes compañías tecnológicas confían ahora en que Estados Unidos y China aparquen sus principales diferencias en materia de comercio exterior y transferencia de tecnología y consensuen un pacto que ponga fin a la escalada de acusaciones e imposición de medidas arancelarias draconianas a los productos chinos que entren en Estados Unidos. El cambio de posición se produjo el pasado martes, tras una conversación telefónica mantenida entre Donald Trump y Xi Jinping, en la que ambos mandatarios aceptaron verse y negociar durante la reunión del G20 en Japón a finales de este mes. Aunque no está claro que el bloqueo estadounidense a los productos de Huawei y la seguridad de sus equipos 5G se solucione, por lo menos se espera que este conflicto se aísle de la mesa de negociación y se fijen los criterios de la futura relación comercial y tecnológica entre ambos países.


Hace un año, la Administración estadounidense empezó a imponer aranceles a productos importados de China por valor de más de 250.000 millones de dólares anuales, como medida de presión para conseguir que China tratara a las empresas americanas de forma que considerasen leal, especialmente en el respeto a sus derechos de propiedad intelectual. Hasta principios de mayo, parecía que la estrategia americana surtía efecto y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, repetidamente dijo que un histórico acuerdo comercial con China era inminente.

Hace seis semanas, las conversaciones se truncaron y el principal negociador estadounidense, Robert E. Lighthizer, acusó a China de renegar de sus compromisos aceptados en el preacuerdo. El responsable de Comercio, Wilbur Ross, aseguraba días después que Estados Unidos quería llegar a un acuerdo, pero añadía que Trump estaba dispuesto a continuar con los aranceles anunciados e imponer de nuevo los que habían sido temporalmente suspendidos. Se hablaba de fijar aranceles del 25% a productos procedentes de China por valor de 300.000 millones de dólares, prácticamente todos, la mitad de los cuales se consideran de alta tecnología.

El 17 de mayo, la Administración Trump puso a todos los productos de Huawei en la lista negra, y prohibió a sus empresas que le vendieran componentes y software, al tiempo que añadía presión para que las autoridades europeas prohibieran a los operadores la instalación de equipos de red 5G de Huawei en sus territorios, medida similar a la ya practicada en Estados Unidos. Huawei no se arredró y su presidente, Ren Zhengfei, se mantuvo firme y aseguró que tenían un plan alternativo para responder al boicot estadounidense. De paso, demandó a la operadora americana Verizon por 1.000 millones de dólares por haberse apropiado ilícitamente de sus patentes de propiedad intelectual.



Una cartera de 56.492 patentes

Huawei dispone de 56.492 patentes activas en telecomunicaciones, redes y otras invenciones mundiales en alta tecnología, según Anaqua, firma especializada en patentes. El sector de telecomunicaciones, y especialmente las comunicaciones móviles, depende de miles de patentes esenciales con múltiples acuerdos de cesión entre compañías punteras, sin las cuales virtualmente nadie podría fabricar nada. Huawei mantiene una disputa sobre patentes con Qualcomm e incluso con Harris, el contratista de equipos de defensa que recientemente ha llegado a un acuerdo de fusión con una parte de UTC.



Los aranceles a productos chinos, asegura la Cámara de Comercio, “ampliarían dramáticamente el daño ya hecho” a consumidores, trabajadores y empresas de Estados Unidos



Responsables de compañías estadounidenses de todos los sectores, y especialmente de alta tecnología, se pusieron visiblemente nerviosos porque se ponía en jaque todo el sistema global de suministro y envío de componentes y productos terminados, afanosamente labrado en las últimas décadas. Dejaron claro en las últimas semanas que era imposible dejar de hacer pedidos a China y el arancel del 25% repercutiría directamente sobre los bolsillos de los consumidores estadounidenses, en contra de lo anunciado meses atrás por su Gobierno. Una carta firmada por 661 empresas, incluidos gigantes de distribución como Walmart, Target o Costco, alertaban que el arancel destruiría dos millones de puestos de trabajo estadounidenses y a cada familia le costaría de promedio anual 2.000 dólares.

Los pasados viernes y lunes la tensión fue en aumento, sin que ninguna de ambas partes pareciera dispuesta a ceder. La Cámara de Comercio estadounidense, el más influyente grupo empresarial de Washington, urgió el lunes a la Administración Trump a poner fin a la guerra comercial con China, asegurando que la imposición de los aranceles previstos costaría a la economía estadounidense un billón de dólares durante la próxima década. Los aranceles, añadía, “ampliarían dramáticamente el daño ya hecho” a consumidores, trabajadores y empresas de Estados Unidos.



Muy pocas horas antes, desde Shenzhen, sede de Huawei, su presidente declaraba en una entrevista televisada que la compañía preveía una reducción de la producción del 30% en 2019 y 2020. Huawei facturó el año pasado 105.000 millones de dólares y su presidente y fundador, Ren Zhengfei, había anunciado hace unos meses que en 2019 se llegarían a los 120.000 millones, cuando ahora prevé que este año y el próximo que la facturación rondará los 100.000 millones. Añadió que la entrada de Huawei en la lista negra estadounidense ha perjudicado a unos 1.200 suministradores estadounidenses.



Un “Café con Ren”

En la entrevista, en forma de mesa redonda titulada “Café con Ren” y en la que participaban dos estadounidenses, Nicholas Negroponte, antiguo catedrático del MIT, cofundador del MIT Media Lab y divulgador de la economía digital, y el inversor George Gilder, no se veía a Zhengfei nada preocupado. El fundador de Huawei tiene 74 años, su empresa no cotiza en bolsa y la mayoría de las acciones están repartidas entre los empleados, con un máximo responsable ejecutivo rotatorio cada seis meses. Su principal preocupación, en estos momentos, parece que es ver a su hija liberada del arresto domiciliario a la que está sometida en Canadá y que Estados Unidos quiere extraditar por presunto fraude fiscal cuando era directora financiera de la compañía regida por su padre. Y si se levanta además el embargo comercial a la empresa que fundó en 1987, perfecto.

El ambiente estuvo tan caldeado el lunes pasado que al día siguiente por la mañana Xi Jinping y Donald Trump mantuvieron una entrevista telefónica y acordaron verse en Osaka en la reunión del G20 de finales de la semana próxima y celebrar un encuentro bilateral para llegar a un acuerdo comercial. En estos momentos, un equipo negociador de ambos países ya está reunido para fijar las bases de la negociación y llegar a un compromiso que satisfaga a ambas partes.

Según la agencia de noticias estatal china Xinhua, Xi le dijo a Trump que China desea que “Estados Unidos trate a las compañías chinas adecuadamente”, un comentario que se ha interpretado como una referencia a Huawei. Myron Brilliant, responsable de relaciones internacionales en la Cámara de Comercio estadounidense, asegura a The Wall Street Journal que “no hay duda que hay temas reales que necesitan tratarse a fondo, pero el restablecimiento de negociaciones es un paso positivo”. El día del anuncio de negociaciones, el Dow Jones subió el 1,35% y el índice rozó los 26.500 puntos, otra vez cerca de su máximo histórico de marzo.


Otros artículos de interés

Análisis

La Comisión Europea y el Reino Unido toman medidas para mitigar el riesgo de 5G

La Comisión Europea publicó ayer un documento con una serie de reglas que deberán llevar a cabo los Estados miembros de la UE para mitigar los riesgos de seguridad que conlleva el despliegue de las redes 5G. El 30 de abril, la Comisión les pedirá a los Estados que concreten las primeras medidas realizadas y, para finales de junio, un informe de los resultados de las medidas clave adoptadas. Los operadores podrán contratar cualquier fabricante pero serán los responsables de la seguridad de las redes ante sus Estados, que podrán revocar la licencia concedida. Mientras, el Reino Unido ha decidido no vetar a Huawei, enfrentándose a las demandas de Estados Unidos, aunque no dejará que los equipos de Huawei se instalen en el núcleo de las redes 5G.

Análisis

Japón sienta las bases del 6G para la década de 2030

Japón ha empezado a definir la estrategia para el desarrollo de la próxima generación de telefonía móvil, la 6G, con el fin de iniciar su comercialización en el año 2030. Japón quiere estar muy involucrado en el proceso de formulación y estandarización internacional y del desarrollo de la tecnología, infraestructura y servicios necesarios para la introducción de 6G, con el fin de “mejorar la competitividad internacional” del país. El desarrollo tecnológico japonés se ha cuestionado con su lenta introducción de 5G, que no tendrá lugar hasta esta primavera y, especialmente, con la organización de los Juegos Olímpicos de Tokio que empezarán el 24 de julio. Por ello, ha decidido situarse a la cabeza del desarrollo de 6G y rivalizar con China, que también se puso manos a la obra oficialmente el pasado noviembre y antes Finlandia.

Análisis

Crecen las dificultades en EE UU para liberar frecuencias medias para 5G

FCC, el organismo que regula las telecomunicaciones en Estados Unidos, se está encontrando con crecientes dificultades para liberar espectro radioeléctrico en el entorno de la banda media de 3,5 GHz, que es crucial para un despliegue rápido y efectivo de servicios 5G en todo el país. La propuesta de fusión de T-Mobile US y Sprint depende ahora de la sentencia que dicte el juez de distrito Victor Marrero, cuyo veredicto es muy incierto, según apuntan los expertos, y de consecuencias impredecibles para 5G si se rechaza. La FCC quiere subastar a finales de este año la llamada banda C, que está ocupada por diversas compañías que no quieren renunciar a sus legítimos derechos sin importantes compensaciones, mientras que su propuesta de subastar el próximo 25 de junio parte del tramo de 3,5 GHz, utilizada por servicios de radio de banda ancha, también presenta obstáculos legales. Para colmo, la intención de la FCC de reasignar más de la mitad de la banda de 5,9 GHz para servicios sin licencia, como Wi-Fi o vehículos autónomos, cuenta con la firme oposición del Ministerio de Transportes estadounidense que ya la utiliza. Donde no ha habido problemas es en la subasta de ondas milimétricas de 37, 39 y 47 GHz, con más de 14.100 licencias, que está a punto de terminar y con una recaudación cercana a los 7.500 millones de dólares.

Análisis

La CE, favorable a que Huawei instale equipos 5G en Europa, con condiciones

Thierry Breton (en la imagen), el reciente comisario europeo del mercado interior, se ha mostrado partidario de que los operadores de la Unión Europea puedan instalar equipos de Huawei en sus redes 5G, siempre que se respeten todas las reglas que la Comisión Europea detallará en unos quince días, según explicó ayer en rueda de prensa y el domingo en Munich. Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, es partidaria de que su país retrase la posición oficial sobre el tema hasta pasada la cumbre europea, prevista para el 21 y 22 de marzo, y Francia prevé responder la primera semana de febrero las condiciones que tendrán los operadores que optan a la subasta de las licencias 5G. Mientras, Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido, no quiere enemistarse con Estados Unidos ni tampoco hipotecar el futuro de su país con una decisión muy drástica contra Huawei. Es previsible, de esta forma, que al final se opte en Europa por no discriminar a ninguna compañía suministradora de equipos 5G, aunque se impondrán condiciones para tener unas redes 5G lo más seguras posible, que podrían ser distintas en cada país. El plazo de cesión de las licencias de instalación también podría modificarse según evolucione la tecnología.

Análisis

El Senado de EEUU impulsa redes 5G abiertas que rivalicen con las de Huawei

Un influyente grupo de senadores demócratas y republicanos de Estados Unidos ha impulsado un proyecto de ley que investigue y desarrolle equipos de red 5G basados en estándares abiertos y que no sean originarios de China. La iniciativa se financiaría con parte de los ingresos procedentes de la subasta estadounidense de licencias de espectro 5G y se pretende que promueva la adopción generalizada de la tecnología 5G con componentes estandarizados, fabricados principalmente en Estados Unidos, y sirva también para desarrollar soluciones de red muy seguras. Se trata, en parte, de una respuesta a la frustración generada por los escasos resultados del veto impuesto por la Administración Trump a los productos de Huawei en suelo americano y a la evidencia de que Estados Unidos no tiene industria de equipos de telecomunicaciones autóctona capaz de hacer frente a China ni una alternativa en un tema que considera estratégico como 5G.

Análisis

El espectro compartido y las bandas agregadas permitirán mayor cobertura y capacidad 5G

Los operadores confían en el espectro compartido (DSS) y en la agregación de las ondas portadoras (CA) para ampliar dos necesidades en principio contrapuestas, como son tener gran cobertura y elevada capacidad de transmisión de datos en telefonía móvil 5G, dentro de la banda de espectro disponible. La escasez de espectro en las bandas de frecuencia medias y bajas y la reducida cobertura y penetración de las ondas milimétricas obligará a los operadores a compartir y agregar las bandas de frecuencias que tengan licenciadas. Y así facilitar el despliegue de 5G y ofrecer mejor servicio, sin que la inversión requerida no se dispare.