Publicaciones > Blog > Sprint lanza 5G en EE UU mientras se complica la fusión con T-Mobile
04/06/2019

Sprint lanza 5G en EE UU mientras se complica la fusión con T-Mobile

Sprint introdujo el pasado viernes el primer servicio comercial 5G en Estados Unidos a una frecuencia de 2,5 GHz, en la misma banda media que ya está funcionando en Corea del Sur, Gran Bretaña y Suiza. Sprint es el cuarto operador móvil en el mercado estadounidense y negocia desde hace más de un año la fusión con T-Mobile, el tercer operador móvil, una operación que cada vez se complica más porque la FCC y el Ministerio de Justicia (DoJ) no se ponen de acuerdo en lo que sería más conveniente para el país en el ámbito de la telefonía móvil 5G.


Sprint ya disponía de la licencia para usar la banda del espectro de 2,5 GHz, con lo que ha podido introducir este servicio 5G con una estrategia totalmente diferente de la seguida por ATT y Verizon. Estas últimas compañías, que son el primer y segundo operador más importante de Estados Unidos, respectivamente, han puesto en marcha un servicio 5G con ondas milimétricas, que permite mayor capacidad y velocidad de transmisión de señales de telefonía móvil pero con mucho menor alcance y penetración en los edificios, lo que obliga a colocar muchas antenas.

Conectividad dual 4G-5G

El servicio 5G de Sprint opera con equipos de Ericsson que funcionan con enlaces radio 5G con múltiples entradas y salidas (MIMO masivo basado en 64 transmisores y 64 receptores) sobre células LTE-4G existentes. Esta tecnología de conectividad dual permite ofrecer a Sprint acceso simultáneo a señales LTE y 5G a sus clientes con idéntico alcance. La velocidad que garantiza Sprint dentro de un vehículo en movimiento es de 100 megabits por segundo, con puntas de entre 500 y 600 megabits por segundo en modo estacionario.



Esta velocidad es bastante inferior a la proporcionada por Verizon, aunque es mucho más estable y con mayor penetración en los edificios. En los últimos días, Verizon ha mejorado la estabilidad de su servicio y continuará progresando, pero también lo hará Sprint. Sprint ha hecho hincapié en que el servicio 5G no se hace a costa del 4G ni viceversa, puesto que ninguno de los dos servicios pierden cobertura ni velocidad con la conectividad dual. Los usuarios que se apunten al servicio 5G pueden adquirir, de momento, el smartphone V50 de LG y para verano el Galaxy S10 5G de Samsung, a través de diversos planes, así como el hub 5G de HTC.



Sprint ofrece menos velocidad que Verizon, pero más estabilidad y mayor penetración en los edificios



ATT y Verizon se han visto obligadas a introducir 5G con ondas milimétricas (por encima de 25 GHz) porque no tenían la licencia con otras frecuencias y las bandas medias y bajas están ahora ocupadas. Precisamente, la FCC, el árbitro nacional de las telecomunicaciones en Estados Unidos, acaba de ultimar las subastas de 25 y 35 GHz, por las que ha conseguido recaudar más de 2.000 millones de dólares, y está buscando la manera de liberar ondas medias y cortas, mucho más interesantes para prestar servicio en áreas medianamente o poco pobladas.

Sprint había esperado unas semanas a lanzar su servicio 5G porque parecía que la fusión con T-Mobile, filial estadunidense de la alemana Deutsche Telekom (DT), iba adelante. T-Mobile ya dispone de licencias en la banda corta y juntas podían dar un servicio 5G muy competitivo. Hace una semana, la FCC se mostró favorable a la fusión, gracias a las últimas concesiones introducidas en el proyecto de fusión de 26.500 millones de dólares, pero el DoJ, que vela por la libre competencia y el cumplimiento de las leyes antitrust, no lo ve nada claro y puso pegas el mismo día en que FCC se mostraba favorable.

Tres o cuatro operadores nacionales

Con la fusión entre T-Mobile y Sprint, se crearía un tercer operador de telefonía móvil mucho más competitivo que los dos ahora por separado y podrían hacer frente a los otros dos, ATT y Verizon. Entre las concesiones de T-Mobile y Sprint para fusionarse se encuentra la venta de Boost, la marca de prepago de telefonía móvil de Sprint, a otro competidor. Jeff Bezos, el patrón y propietario de Amazon, ya ha hecho una suculenta oferta para quedarse con Boost y con las bandas de frecuencia que quieran darle T-Mobile y Sprint, con lo que de alguna manera se pasaría con la fusión a tres operadores nacionales y posteriormente, con Amazon-Boost, en cuatro, aunque este último no sería a escala nacional sino para los intereses de Amazon.

A DoJ, sin embargo, no le parece suficiente que Sprint venda Boost y, según algunos medios estadounidenses, exige más condiciones, sin detallarlas. Mientras, la FCC se ve en la necesidad de liberar frecuencias ocupadas en las bandas media y baja porque es consciente que con las ondas milimétricas no se va a ninguna parte. Extensas zonas rurales y ciudades de tamaño medio de Estados Unidos tienen ya problemas de cobertura con 4G y la cobertura con 5G podría eternizarse. Por eso la FCC es partidaria ahora de la fusión con concesiones, mientras que ATT y Verizon presionan por su parte para que no se cree un competidor tan potente.

Para acabar de complicar el panorama, en 2011, y después en 2014, el DoJ se negó a bendecir la entonces proyectada fusión entre ATT y T-Mobile porque consideraba que atentaba la libre competencia, lo mismo que argumenta ahora. La misión de la FCC es asegurar que todos los ciudadanos de Estados Unidos tengan acceso a las telecomunicaciones, vivan en ciudades o en zonas rurales, y a precio competitivo, mientras que la función de DoJ es asegurar la libre competencia, dos objetivos en cierta manera contradictorios en lo que a telefonía móvil se refiere.



De fusionarse T-Mobile y Sprint, la operadora resultante tendría la cuarta parte de los abonados móviles de EEUU y la mayor cartera de espectro 4G y 5G



Mal servicio 4G en las zonas rurales

Las zonas rurales de Estados Unidos ya están muy castigadas porque los operadores nacionales no ven rentabilidad en el servicio. Existen muchos operadores pequeños que dan un cierto servicio a las zonas rurales, gracias en parte a la instalación de antenas y equipos de Huawei y a las subvenciones federales. Ahora, muchas mejoras de su red que querían introducir con los equipos de Huawei, un 20% como mínimo más económicas que otras ofertas de Nokia o Ericsson, deberán cancelarlas. El desespero de los agricultores del Medio Oeste es mayúsculo porque ni tienen cobertura para telefonear cuando se les estropea el tractor.



De llevarse finalmente a cabo la fusión entre T-Mobile y Sprint, el conjunto, que se publicita en los principales periódicos como New T-Mobile, tendría la mayor cartera de licencia de frecuencias móviles 4G y 5G y una cuarta parte aproximadamente de los usuarios móviles de Estados Unidos, detrás de Verizon, que tiene el 38%, y similar a ATT. Bloomberg ha filtrado que el DoJ aprobaría la fusión entre T-Mobile y Sprint si se creara un cuarto operador nacional. Esto resolvería el problema de la fusión, porque se aceptaría, pero el surgimiento de un cuarto operador crearía nuevos problemas. En principio, dicen los expertos, se podría hacer, pero dependería de las condiciones concretas exigidas a este presunto cuarto operador.

Otra posibilidad es que la fusión entre T-Mobile y Sprint no se realizara formalmente pero que, en la práctica, ambas compañías funcionaran como una sola. Esto, obviamente, crearía problemas legislativos y de presuntas prácticas de abuso de la libre competencia y de las concesiones de las licencias que podrían hacer que el servicio 5G en Estados Unidos fuera caótico durante muchos años, donde solo ganarían los abogados. Y se reduciría la oportunidad de crear en Estados Unidos un servicio 5G altamente competitivo a nivel mundial, como es el deseo de la Administración y del propio Trump.


Otros artículos de interés

Análisis

La Comisión Europea y el Reino Unido toman medidas para mitigar el riesgo de 5G

La Comisión Europea publicó ayer un documento con una serie de reglas que deberán llevar a cabo los Estados miembros de la UE para mitigar los riesgos de seguridad que conlleva el despliegue de las redes 5G. El 30 de abril, la Comisión les pedirá a los Estados que concreten las primeras medidas realizadas y, para finales de junio, un informe de los resultados de las medidas clave adoptadas. Los operadores podrán contratar cualquier fabricante pero serán los responsables de la seguridad de las redes ante sus Estados, que podrán revocar la licencia concedida. Mientras, el Reino Unido ha decidido no vetar a Huawei, enfrentándose a las demandas de Estados Unidos, aunque no dejará que los equipos de Huawei se instalen en el núcleo de las redes 5G.

Análisis

Japón sienta las bases del 6G para la década de 2030

Japón ha empezado a definir la estrategia para el desarrollo de la próxima generación de telefonía móvil, la 6G, con el fin de iniciar su comercialización en el año 2030. Japón quiere estar muy involucrado en el proceso de formulación y estandarización internacional y del desarrollo de la tecnología, infraestructura y servicios necesarios para la introducción de 6G, con el fin de “mejorar la competitividad internacional” del país. El desarrollo tecnológico japonés se ha cuestionado con su lenta introducción de 5G, que no tendrá lugar hasta esta primavera y, especialmente, con la organización de los Juegos Olímpicos de Tokio que empezarán el 24 de julio. Por ello, ha decidido situarse a la cabeza del desarrollo de 6G y rivalizar con China, que también se puso manos a la obra oficialmente el pasado noviembre y antes Finlandia.

Análisis

Crecen las dificultades en EE UU para liberar frecuencias medias para 5G

FCC, el organismo que regula las telecomunicaciones en Estados Unidos, se está encontrando con crecientes dificultades para liberar espectro radioeléctrico en el entorno de la banda media de 3,5 GHz, que es crucial para un despliegue rápido y efectivo de servicios 5G en todo el país. La propuesta de fusión de T-Mobile US y Sprint depende ahora de la sentencia que dicte el juez de distrito Victor Marrero, cuyo veredicto es muy incierto, según apuntan los expertos, y de consecuencias impredecibles para 5G si se rechaza. La FCC quiere subastar a finales de este año la llamada banda C, que está ocupada por diversas compañías que no quieren renunciar a sus legítimos derechos sin importantes compensaciones, mientras que su propuesta de subastar el próximo 25 de junio parte del tramo de 3,5 GHz, utilizada por servicios de radio de banda ancha, también presenta obstáculos legales. Para colmo, la intención de la FCC de reasignar más de la mitad de la banda de 5,9 GHz para servicios sin licencia, como Wi-Fi o vehículos autónomos, cuenta con la firme oposición del Ministerio de Transportes estadounidense que ya la utiliza. Donde no ha habido problemas es en la subasta de ondas milimétricas de 37, 39 y 47 GHz, con más de 14.100 licencias, que está a punto de terminar y con una recaudación cercana a los 7.500 millones de dólares.

Análisis

La CE, favorable a que Huawei instale equipos 5G en Europa, con condiciones

Thierry Breton (en la imagen), el reciente comisario europeo del mercado interior, se ha mostrado partidario de que los operadores de la Unión Europea puedan instalar equipos de Huawei en sus redes 5G, siempre que se respeten todas las reglas que la Comisión Europea detallará en unos quince días, según explicó ayer en rueda de prensa y el domingo en Munich. Por su parte, la canciller alemana, Angela Merkel, es partidaria de que su país retrase la posición oficial sobre el tema hasta pasada la cumbre europea, prevista para el 21 y 22 de marzo, y Francia prevé responder la primera semana de febrero las condiciones que tendrán los operadores que optan a la subasta de las licencias 5G. Mientras, Boris Johnson, Primer Ministro del Reino Unido, no quiere enemistarse con Estados Unidos ni tampoco hipotecar el futuro de su país con una decisión muy drástica contra Huawei. Es previsible, de esta forma, que al final se opte en Europa por no discriminar a ninguna compañía suministradora de equipos 5G, aunque se impondrán condiciones para tener unas redes 5G lo más seguras posible, que podrían ser distintas en cada país. El plazo de cesión de las licencias de instalación también podría modificarse según evolucione la tecnología.

Análisis

El Senado de EEUU impulsa redes 5G abiertas que rivalicen con las de Huawei

Un influyente grupo de senadores demócratas y republicanos de Estados Unidos ha impulsado un proyecto de ley que investigue y desarrolle equipos de red 5G basados en estándares abiertos y que no sean originarios de China. La iniciativa se financiaría con parte de los ingresos procedentes de la subasta estadounidense de licencias de espectro 5G y se pretende que promueva la adopción generalizada de la tecnología 5G con componentes estandarizados, fabricados principalmente en Estados Unidos, y sirva también para desarrollar soluciones de red muy seguras. Se trata, en parte, de una respuesta a la frustración generada por los escasos resultados del veto impuesto por la Administración Trump a los productos de Huawei en suelo americano y a la evidencia de que Estados Unidos no tiene industria de equipos de telecomunicaciones autóctona capaz de hacer frente a China ni una alternativa en un tema que considera estratégico como 5G.

Análisis

El espectro compartido y las bandas agregadas permitirán mayor cobertura y capacidad 5G

Los operadores confían en el espectro compartido (DSS) y en la agregación de las ondas portadoras (CA) para ampliar dos necesidades en principio contrapuestas, como son tener gran cobertura y elevada capacidad de transmisión de datos en telefonía móvil 5G, dentro de la banda de espectro disponible. La escasez de espectro en las bandas de frecuencia medias y bajas y la reducida cobertura y penetración de las ondas milimétricas obligará a los operadores a compartir y agregar las bandas de frecuencias que tengan licenciadas. Y así facilitar el despliegue de 5G y ofrecer mejor servicio, sin que la inversión requerida no se dispare.